Webテスト対策サイト「就活マップ」を運営する株式会社Noah’s arkは、2028年卒の大学生・大学院生100名を対象に実施したSPIに関する独自調査の結果を発表しました。調査によると、回答者の79%がSPIが原因による選考落選を経験していることが分かりました。また、選考通過時の体感得点率や頻出単元、受検後の後悔についても結果が示されています。

約8割がSPIで選考落ちを経験　通過時の体感は「8割程度」が最多

これまでの就職活動でSPIが原因で選考落ちした経験を尋ねたところ、「何度もある（3回以上）」が43%、「少しはある（1～2回）」が36%となり、合わせて79%の学生が落選を経験していました。「一度もない（すべて通過した）」は21%でした。

SPI選考を通過した際の体感得点率は、「8割程度（手応えは十分あった）」が36票で最多となりました。次いで「7割程度（合格ラインの標準的な体感）」が26票、「9割以上（ほぼ完璧に解けた）」が11票と続き、合計73票が7割以上の手応えを得て通過していました。一方で、6割以下での通過は計27票（「6割程度」が9票、「5割以下」が18票）となっています。

頻出単元は言語で「語句・熟語」、非言語で「文章計算系」が上位

言語分野で出題頻度が高いと感じた単元は、「熟語の意味・成り立ち」と「語句の用途」が各32票で同率1位でした。以降は「文の並べ替え」が29票、「複数の意味」が27票、「二語の関係」が23票と続き、語彙力や短文処理に関する単元が上位を占めました。

非言語分野では、「分割払い・仕事算」が37票で1位となりました。次いで「速度算（旅人算）」が26票、「料金の割引・精算」が24票、「損益算」が20票となり、割合や比率に関する計算系の単元が上位に並びました。

受検後の後悔は「早期対策」と「タイマー練習不足」

実際のSPI受検後に強く後悔・痛感したことについて尋ねた設問では、「苦手な『推論』や『非言語』に的を絞って早期に対策すべきだった」が41票で最多でした。次いで「『実際の制限時間』を測って解くタイマー練習をしておくべきだった」が38票となりました。一方で、「特に後悔はない（十分な対策ができていた）」は8票にとどまりました。

後輩へのアドバイスを尋ねた自由記述では、時間配分や見切りの重要性、非言語などの特定単元への早期着手を促す意見が寄せられました。同社が運営する「就活マップ」（https://noahs-ark.co.jp/28spi-investigation/）では、調査結果の詳細データのほか、登録不要の無料練習問題や模擬試験タイマーを公開しています。

調査概要と会社概要

調査の概要および発表元の会社概要は以下の通りです。

【調査概要】

• 調査期間：2026年11月6日～11月11日
• 調査機関：アイブリッジ株式会社（サービス名「Freeasy」）
• 調査対象：2028年卒の大学生・院生の男女
• 有効回答数（サンプル数）：100件
• 調査方法（集計方法、算出方法）：インターネット調査

【株式会社Noah’s ark 概要】

• 社名：株式会社Noah’s ark
• 所在地：〒354‐0021　埼玉県富士見市鶴馬3-10-8
• 代表者：代表取締役　東條昭久
• 設立：2015年8月3日

本記事は株式会社Noah’s arkの発表をもとに作成しました。