Dellows News

TROMATZのバイオカレント技術に関する臨床研究論文が国際学術誌に掲載

日本トロマツ株式会社は、TROMATZの技術基盤であるバイオカレント技術に関連する新たな臨床研究が、Springer Natureが発行する査読付き国際学術誌Scientific Reportsに2026年9月1日付で掲載されたことを発表した。

本研究は、軽度から中等度のプラーク誘発性歯肉炎を有する成人99名を対象に、バイオカレント歯ブラシ、ソニック電動歯ブラシ、手用歯ブラシの3群を直接比較した4週間の無作為化・検査者盲検・並行群試験である。

3群比較による臨床研究デザイン

本研究は蔚山大学病院の歯科・歯周科研究チームによって実施された。対象となったのは、全身的に健康で軽度~中等度のプラーク誘発性歯肉炎を有する成人99名である。

参加者は無作為に各33名ずつ、バイオカレント歯ブラシ群、ソニック電動歯ブラシ群、手用歯ブラシ群の3群へ割り付けられ、同一条件のフッ化物配合歯磨剤を使用して1日2回、4週間ブラッシングを行った。評価者が参加者の割付を知らない検査者盲検のもと、歯肉指数(Gingival Index:GI)、歯垢指数(Plaque Index:PI)、プロービング時出血率(%BOP)などが評価された。なお、本試験はClinical Research Information Service(CRIS)にKCT0011422として登録され、蔚山大学病院IRBの承認を受けて実施された。

歯肉指数で有意差を確認、歯垢指数は同等

4週間後のベースライン調整済みGIは、バイオエレクトリック群(バイオカレント群)が0.82、ソニック群が1.08、手用歯ブラシ群が1.41となった。バイオカレント群はソニック群(P=0.023)および手用歯ブラシ群(P<0.001)と比較して統計学的に有意に低い値を示した。

4週間後のプロービング時出血率(%BOP)のベースライン調整値は、バイオカレント群が8.76%、手用歯ブラシ群が14.30%となり、手用歯ブラシ群との比較で統計学的有意差が認められた(P=0.033)。一方、ソニック群との比較では%BOPについて有意差は確認されていない。

歯垢指数(PI)については、バイオカレント群とソニック群の双方が手用歯ブラシ群より良好であったものの、バイオカレント群とソニック群との間に統計学的有意差は確認されなかった。4週間の試験期間中、有害事象は報告されなかった。

電気的刺激を用いるバイオカレント技術

バイオカレント技術は、ブラシ毛の接触や振動による機械的除去とは異なり、低レベルの電気的刺激を用いてバイオフィルムへ作用するアプローチを取っている。今回の論文では、50~200μAの低レベル微細電流を利用する技術として説明されており、過去の研究では10MHzの電気信号を用いたin vitro評価も報告されている。

2021年には40名を対象とした臨床研究で、バイオカレント歯ブラシと対照歯ブラシの比較により歯間部GIに有意差が認められた一方、全歯面PIなどでは有意差が認められない項目もあった。今回の研究は、ソニック式電動歯ブラシを比較対象に加えて臨床評価を行った位置付けとなる。

論文情報と会社概要

本研究の論文情報は以下の通りである。

  • 論文名:Efficacy of bioelectric toothbrush in reducing gingival inflammation: a randomized controlled trial
  • 著者:Jinhee Ha, Jihyun Lee
  • 掲載誌:Scientific Reports
  • 公開日:2026年9月1日
  • DOI:10.1038/s41598-026-68948-y

本研究成果は2026年9月22日に韓国のMoneyTodayが報道し、Naver NEWS上でも配信された。日本トロマツ株式会社の代表取締役である金原巧治氏は、無作為化比較試験において歯肉指数で統計学的有意差が示されたことを重要な臨床データと捉え、今後も科学的な検証を継続していく姿勢を示している。

日本トロマツ株式会社の概要は以下の通りである。

  • 本社所在地:東京都江東区有明3-7-11有明パークビル20F
  • 会長:木原定男(元 フジ医療器 代表取締役)
  • 代表取締役:金原巧治 / CTO:金英旭博士(TROMATZ研究開発者)
  • 執行役員:山本雅章
  • 事業内容:『TROMATZ(トロマツ)』ブランドの国内外事業展開

本記事は日本トロマツ株式会社の発表をもとに作成。

アクセスランキング

今日

1週間