共通テストで75.8%が時間不足を実感 河合塾グループが大学1年生1000人調査
河合塾と河合塾グループの河合塾マナビス、メディカルラボは、2026年1月に実施された大学入学共通テストを受験した現大学1年生1,000名を対象に意識調査を実施しました。調査結果によると、全体の75.8%が「時間が足りない試験だった」と回答し、目標得点に届かなかった割合も55.4%と過半数に達したことが明らかになりました。一方、東京大学や京都大学の合格者は高校2年までに対策を開始した割合が76.8%に上るなど、早期から対策を始める傾向が見られました。
時間不足の理由は問題文の長さ 情報処理能力重視と9割超が実感
目標得点に届かなかったと回答した人は全体で55.4%となり、東京大学・京都大学の合格者でも48.8%が目標未達と回答しました。河合塾が2026年1月に実施した自己採点集計(6教科8科目型、約15万人対象)においても、平均点は文系型で607.1点(前年631.1点、-24.0点)、理系型で614.2点(前年643.8点、-29.6点)といずれも前年を下回っており、得点率8割以上の高得点層の人数も前年比で文系70%、理系63%にとどまっています。
共通テストが「とにかく時間が足りない試験だった」という問いには、「とてもそう思う」「ややそう思う」を合わせて75.8%が回答しました。合格大学群別でも東京大学・京都大学合格者で76.8%、難関大グループで74.5%と高い割合を示しています。時間不足を感じた理由(複数回答)は「問題文や資料文の分量が長かった」(62.3%)が最多で、「図表などから読み取る情報量が多かった」(49.3%)が続きました。

また、「共通テストは基礎力よりも情報処理能力が問われる試験だ」と感じた人は全体で91.6%となりました。中でも東京大学・京都大学合格者は「とてもそう思う」と回答した割合が67.4%に達し、難関大グループや全体の55%台を約12ポイント上回る結果となりました。


東大・京大合格者は早期に対策を開始 本番でのギャップも少ない傾向
共通テストの対策開始時期について、高校2年生の終わりまでに始めた割合は全体で63.5%だったのに対し、東京大学・京都大学合格者は76.8%に達しました。高校1年生の終わりまでに始めた割合も全体が18.4%であるのに対し、東京大学・京都大学合格者は23.3%と上回っています。
事前に対策していた過去問や対策問題と本番との間で感じたギャップについて科目別に尋ねたところ、英語リスニングにおいて「非常に感じた」「やや感じた」の合計が全体で60.2%だった一方、東京大学・京都大学合格者は39.5%にとどまり、難関大合格者ほどギャップを感じていない傾向が示されました。
河合塾マナビス専務取締役で河合塾マナビス東大専門館塾長の藤吉俊介氏は、東大・京大合格者の約10%が共通テストの演習を高校入学前に開始していた点に触れ、速読力や図表の処理能力といった素早く思考・判断する力は大学入試全体の潮流であり、共通テストの対策は早期から情報処理能力を養ううえで適していると分析しています。

高1・高2生などを対象に自宅受験の無料トライアルを実施
河合塾グループは、高校1・2年生と中高一貫校の中学3年生を対象に、共通テストの出題傾向を反映したオリジナル問題を体験できる「大学入学共通テスト トライアル」を実施します。
- 対象学年:高1生、高2生、中高一貫校の中3生
- 日程:2026年11月15日(日)※11月16日(月)~11月30日(月)17:00の期間も受験可能
- 受験教科:英語(リーディング・リスニング)、数学(I・A、II・B・C)、国語(1科目から受験可能)
- 試験時間:英語リーディング80分、英語リスニング30分、数学I・A 70分、数学II・B・C 70分、国語90分
- 参加方式:自宅受験(オンラインで答案提出、オンライン解説講義・個人成績表返却あり)
- 参加費:無料
- 申込締切:2026年11月5日(木)23:59まで(特設Webページから申し込み)
- URL:www.kawai-trial.jp
調査概要
- 調査名:大学入学共通テストに関する意識調査
- 調査対象:2026年1月17日・18日に実施された大学入学共通テストを受験し、大学へ進学した現大学1年生
- 調査方法:インターネット調査(ガクセイ協賛)
- 調査期間:2026年7月14日~2026年8月3日
- 有効回答数:1,000名(国公立大学515名、私立大学485名)
- 調査主体:河合塾、河合塾マナビス、メディカルラボ(河合塾グループ)
本記事は河合塾、河合塾マナビス、メディカルラボの発表をもとに作成しました。
ビジネスパーソンの課題解決と納得感にこだわるDellows News編集部。キャリア論からAI、健康法まで幅広い分野に対応し、複雑なテーマでも平易な言葉で丁寧に解説。読者が「明日から使える」知識やヒントを得られるよう、具体的な事例・データ・専門家の見解を交えて執筆。情報を整理し、納得感ある記事づくりを心がけています。



