株式会社クラシェルジュは、電気料金の「燃料費調整額に上限があるプラン」と「上限がないプラン」を比較する調査結果を発表しました。2025年9月〜2026年8月の実績をもとに試算したところ、対象となった全国9エリアすべてで「上限なし」プランの年間電気料金が割安という結果になりました。年間の差額は約4,500〜11,800円となり、比較した全12ヶ月のすべての月で「上限なし」プランの方が安い水準となりました。

全9エリアで「上限なし」プランが年間約4,500〜11,800円割安に

調査では、契約30A・使用量月400kWhの標準的な家庭モデルを想定し、全国9エリアの大手電力「規制料金」（上限あり）と、新電力であるオクトパスエナジーの「グリーンオクトパス」（上限なし）の電気料金を比較しました（沖縄エリアはオクトパスエナジー未供給のため対象外）。

試算の結果、供給する9エリアすべてで「上限なし」プランの年間電気料金が安く、年間差額は約4,500〜11,800円となりました。北海道と四国では年間差額が1万円を超えています。また、月単位の比較においても逆転する月はなく、全12ヶ月すべてで「上限なし」プランが割安でした。

同社によると、現在は関西エリアを除くほとんどの地域で規制料金でも上限に達しておらず、上限の有無が料金差に直結しにくい状況にあります。そのうえで、比較対象となったオクトパスエナジーの基本料金や電力量料金そのものが大手電力より安く設定されていることが差額の要因として挙げられています。

上限に達していた関西エリアでも「上限なし」プランが割安

今回の調査期間中、関西電力の規制料金（上限ありプラン）は全12ヶ月にわたって燃料費調整額が上限に到達していました。関西エリアは基準となる燃料価格の設定が低いため上限に達しやすい特徴があり、1年を通じて上限による料金抑制が働いていた状態でした。

しかし検証の結果、関西エリアにおいても全12ヶ月すべてで上限のないオクトパスエナジーの方が安い結果となりました。上限が機能していたプランよりも上限のないプランの方が安かったことから、同社は上限の有無だけでなく実際の請求額で比較することの重要性を指摘しています。

料金プラン選択における留意点

調査では「上限なし」プランの割安性が示された一方で、上限がないプランであれば全て安くなるわけではない点についても注意を促しています。基本料金や電力量料金の単価が高かったり、独自の調整金が設定されていたりする場合は、トータルの請求額が高くなるケースもあります。

また、世界的な燃料価格の高騰が起きた場合には「上限なし」プランの料金が急騰するリスクがあるため、平時に安く有事に高くなりやすいという性質を理解したうえでプランを選択する必要があるとしています。

株式会社クラシェルジュ 会社概要

• 社名：株式会社クラシェルジュ
• 所在地：東京都世田谷区太子堂4-1-1 キャロットタワー22階
• 代表取締役：中島将太
• サービス内容：光熱費・通信費比較サイト「クラシェルジュ」の運営
• URL：https://cracierge.co.jp/company/

本記事は株式会社クラシェルジュの発表をもとに作成されています。