Librus株式会社は、企業経営者や経営戦略および管理に携わる担当者に向けて、インサイトレポート『SCS評価制度の★3と★4を徹底比較｜自社はどちらを目指すべきか』を公開しました。

同レポートでは、SCS評価制度における★3と★4の違いや、自社がどちらを目指すべきかの判断基準などを整理しています。

★3と★4の相違点や判断基準を解説

公開されたホワイトペーパーでは、SCS評価制度における★3と★4の違いについて、対象企業、要求水準、評価方式、技術検証、費用・期間の観点から整理されています。

また、自社が目指すべき水準の判断基準をはじめ、取得に向けたギャップ分析、改善、社内稟議、支援会社の選定ポイントまで解説されており、制度対応を取引継続や事業継続につなげるための具体的な進め方を把握できる内容となっています。

レポートには以下の内容などが含まれています。

• SCS評価制度とは
• ★3と★4の違いを一覧で比較
• 対象企業の違い：規模ではなく、取引上の役割で判断する
• 評価方式の違い：★3は専門家確認付き自己評価、★4は第三者評価
• Webアプリケーション診断・プラットフォーム診断・ペネトレーションテストの位置付け　など

レポートは専用ページ（https://librus.co.jp/security-scs-star3-star4/）から無料で閲覧できます。同社は今後もホワイトペーパーや調査レポートを通じて、企業の経営やデジタル戦略の高度化を支援していくとしています。

Librus株式会社の概要

Librus株式会社は東京都港区に本社を置き、代表取締役を鎌田光一郎氏が務めています。フィンテックおよびサイバーセキュリティ領域におけるコンサルティング、システム開発、運用支援を提供する国内有数のプロフェッショナルファームであり、中堅・大手企業に向けた戦略的支援を通じて企業価値の最大化を図ることをミッションとしています。

本件に関する問い合わせは、同社広報担当の島津氏（E-mail：info@librus.co.jp）にて受け付けています。

本記事はLibrus株式会社の発表をもとに作成されています。

Dellows News編集部

ビジネスパーソンの課題解決と納得感にこだわるDellows News編集部。キャリア論からAI、健康法まで幅広い分野に対応し、複雑なテーマでも平易な言葉で丁寧に解説。読者が「明日から使える」知識やヒントを得られるよう、具体的な事例・データ・専門家の見解を交えて執筆。情報を整理し、納得感ある記事づくりを心がけています。